Vamos a examinar esta resolución que no es muy extensa pero muy interesante a los efectos prácticos.
En este caso, se trata de un contrato administrativo en el que centros de salud de Atención Primaria trataban de comprar camillas hidráulicas, señalándose expresamente en el PPT que «El mobiliario suministrado deberá cumplir, como mínimo, las siguientes características técnicas: 1.- CAMILLA HIDRÁULICA, con ruedas dobles de 50 mm aprox para facilitar su desplazamiento con sistema retráctil de bloqueo/desbloqueo«.
Pues bien, uno de los licitadores había presentado una oferta en la que las camillas hidráulicas tenían 75mm, no 50mm, y defendía que, al requerir esa medida aproximada, la desviación de un 50% no era muy importante.
El órgano de contratación señala en su informe que claramente las ruedas no cumplen con lo requerido en la medida del diámetro de las ruedas, porque las especificaciones técnicas se redactaron acorde a las necesidades requeridas en un centro de salud, que difiere de las que se usan para el transporte de pacientes de un hospital.
Como no existe discusión en cuanto a la desviación de un 50%, el TACP se remite al diccionario de la RAE que define aproximado como que «se acerca más o menos a lo exacto«. Por tanto, como el PPT debe definir con precisión los requisitos técnicos y en este caso se señala que aproximadamente el diámetro tiene que medir 50 mm, la desviación es demasiado importante (de un 50%), por lo que se desestima el recurso.
Obiter dicta 