Resolución TACP 66/2024 (22/02/2024): derecho al acceso al expediente y causas de desempate

Nos toca hoy examinar esta resolución muy interesante en la que se dirime sobre, primero, la solicitud de consulta del expediente y, segundo, sobre las causas de desempate entre licitadores.

Comenzando por la primera cuestión, la licitadora que no ha sido la adjudicataria del contrato, solicita el acceso al expediente en primer lugar para comprobar si el plan de igualdad y el plan de conciliación laboral y familiar de la adjudicataria son completos y válidos. Dicha primera solicitud es inadmitida porque se basó en la regulación de la Ley de Transparencia cuando debería haberlo hecho en el art. 52 de la Ley de Contratos del Sector Público y porque se realizó de forma extemporánea.

Res TACP nº 63/2024 (15/02/2024): legitimación para recurrir y extemporaneidad del recurso

En la resolución del TACP que vamos a examinar hoy se dirimen dos cuestiones fundamentales: la legitimación para recurrir y el plazo para presentar el recurso cuando se han modificado parcialmente los pliegos.

Comenzando por la primera de dichas cuestiones la Resolución señala una cuestión básica: no tiene legitimidad para presentar este recurso quien no presenta proposición sino acredita una circunstancia impeditiva de la misma. O lo que os lo mismo:

«Este Tribunal tiene acordado como criterio interpretativo de la legitimación del recurrente no licitador el análisis exclusivamente del perjuicio que le causen las cláusulas de los pliegos de condiciones al recurrente, sin atender a la presentación o no de proposición.

Resolución TACP 15/02/2024: Falta de justificación de los criterios de adjudicación

En esta resolución, se dirime sobre aquellas cláusulas consideradas como “criterios de adjudicación” que carecen de explicación en los pliegos. Dichos criterios incluyen “cuantificación de imágenes”, “asesoramiento técnico”, “días de entrega” o “segunda opinión clínica”.

Resolución 12/2024 TACP: exclusión de la oferta por incumplimiento de los requisitos, discrecionalidad técnica e informes

Photo by Jonathan Borba on Pexels.com

En esta resolución, el TACP examina la cuestión relativa a una exclusión de un licitador porque la entidad contratante queda excluida de la oferta por incumplimiento de los requisitos. El órgano de contratación distingue en el escrito de contratación: por un lado, la procedencia del análisis técnico de las muestras como forma de acreditación del cumplimiento de los requisitos y, en segundo lugar, analiza cada una de los suministros que invoca el recurrente. La conclusión fue que ninguno de los productos presentados reunían los requisitos establecidos en el PCAP y el PCT desde un punto de vista técnico.